古籍〈周易》介绍周易内容《易经》由本文的经和解说的传

古籍〈〈周易》介绍周易内容《易经》由本文的经”和解说的传”构成。经”由六十四个用象征符号（即卦画）的卦组成，每卦的内容包括卦画、卦名、卦辞、爻题、爻辞组成。一：爻，卦画的基本单位为画由一条长的横线而成“一：俗称阳爻”；偶画是以两条断开的横线而成--”，俗称阴爻”。每一卦从最底层数起，总共有六爻，六爻以不同的奇画偶画配搭，形成八八六十四种不同的组合。按易天地人三才观，初、二爻代表地，奇画为刚偶画为柔，三、四爻代表人，奇画为义偶画为代表天，奇画为阳偶画为阴。所以用阳爻”阴爻”称谓奇画与偶画，是泛阴阳论的表现。二：卦画（卦的符号），即由六条“一”--”奇偶画爻组成。三：卦名，顾名思义即前面卦画之名，四：卦辞，在卦名后，对六爻的综合总结，如元亨利贞”,同人于野，亨。利涉大川，利君子贞六：爻辞，指单条爻的说明、描述文辞，一卦有六爻，故共有六条爻辞，如九二，见龙在田，利见大人。”同一卦六条爻辞间相对独立、相对静止但乂相互关联、相互作用，表示不同时间、阶段事物的发展状态，以构成完整的发展、发生过程即全卦六爻整体内容总结一卦辞。重之演变而成：八卦成列，像在其中矣；因而重之，爻在其中矣。”所以六爻卦亦可以分解为上半部分和下半部周易性质《周易》到底是一部什么性质的书，学界长期以来存在分歧，有人主张《周易》是一部筮书，有人主张《周易》是一部历史书，也有人主张《周易》是一部哲学书等。

在中国漫长的历史发展中，《周易》随着政治变迁，理论需求以及自身地位变化，其性质也有所不一：从《周易》产生以及早期应用看，它是一部筮书，为人们提供行动的准则。在中国早期的社会，由于生产力低下，科学不发达，先民对于自然现象、社会现象，以及人自身的生理现象不能作出科学的解释，产生对鬼神的崇拜。当人们屡遭意外的天灾人祸打击后，就萌发出借助于神意预知这突如其来的横祸和自己的行为所带来的后果的欲望，以达到趋利避害。基于此，他们在长期的实践中发明了种种沟通人神的预测方法，其中最能体现神意的《周易》就是在这种条件下产生的。易》纯是满足当时人们生产和生活预测需要而产生。《周易》产生后很长一段时间主要用于占筮，在《春秋左传》和《国语》中就记载了22个运用《周易》占筮的事例。在春秋时期，《周易》主要用于筮占，为人们行为提供指南。二：经过演化，成为安邦治国、修身养性的哲学典籍。从《易传》对《周易》解说看，《易传》注重《周易》的筮占功能，并且明确地告诉人们《周易》是使人们顺从天意，立于不败之地的法宝。吉无不利。”同时，在《易经》中包含了比较完整的《周易》筮占的方法一一大衍到了汉以后，《周易》的性质有所变化，在保留原有占筮性质的同时，得到了充分发展。

易学家们克服了大衍法的种种局限，创立了比较完备的新筮法。焦延寿作《易林》创立焦氏筮法。其弟子京房则更胜其老师一筹，对筮法进行了彻底变革，创立了纳甲法。因而在汉代筮法趋向完备。另一方面，《周易》也有了新的功能，因为《周易》中包含了深刻的人生哲理，尤其经过《易传》解释和发挥，其哲理化程度达到新的高度，《周易》遂成为一部博大精深的哲学典籍。也正是这个原因，《周易》得到了汉代统治者的青睐，由原来卜筮之书，而成为官方安邦治国、修身养性的哲学之书，被称为五经之首，大道之源。易》思想渗透到当时社会生活的各个领域，变成了统治者治国的理论根据。自此以后,《周易》包含了二重性，一方面在历代统治者加封之下，其理论指导作用日益显露和光大；另一方面，民间术士不断更新，完善筮法体系。一直到今天，《周易》二重性还是十分明显。《周易》的解释学传统至汉代而一大变。就解经说，汉的解释最重要的学派有三：一是以孟喜和京房为代表的象数之学，一是以费直为代表的义理学派，一是以严遵为首的黄老学派。孟喜、京征的物象解释《周易》经传文，同时讲卦气说，并继承今文经学的传统，利用《周易》讲灾变。费直易学解经多取道德教训之意，用《彖》、《象》、《文言》中所讲的道理发易》经传文。

严遵著《道德经指归》，以《周易》之义解释《老子》。这三家最重要的是孟、京一派的易学。此派易学最重要的是卦气说和纳甲说，将《周易》的卦与二十四节气及七十二物候相配，和干支、五行相配，将《易》坐实为一个定型的框架，这个框架可以装进不同的内容，框架的各个部分也可以由其规则推论而知易经筮法案例大全解析书，削弱了《周易》通过比喻、暗示、象征等进行范围广阔的意义诠释的有效性。汉易的象数传统对后世易学影响极大。魏晋时代的王弼易学则转一方向，尽扫汉易象数学中滋蔓出来的各种学说，恢复义理学传统。他在解释《周易》经文中引入老庄哲学和东汉古文经学的传统，在解易体例上主取义说、一爻为主说、爻变说、适时说等。这在他介绍注易体例的《周易略例》中有详细说明。王弼非常重视《周易》的解释学传统，如他在《明象》中提出忘象”说，主张通过卦象获取卦义，而获取卦义后就可忘掉卦象。这一说法的核心在通过解释学即象以见义，而一义能表现为不同的物象，故象不可拘泥程颐的《周易程氏传》是王弼《周易注》之后一部以义理方法解易的名著，在这部书中，解释学的方法得到了更为广阔的运用。程颐认为，《周易》是对宇宙万物的摹拟，但所要表达的，不是可用数虽摹画的外在相状，而是一种道理。

世界是一种道理和法则的宣示，《周易》也是一部道理和法则的宣示。六十四卦是这个总的道理在各卦所代表的特殊境现，虽然代表六十四种境遇，但它经过解释，可以代表天下无尽的境在《周易程氏传》中，对于易学、理学的概念和范畴有很多解读，这些解读主要围绕如何重建儒家道德形上学的思想体系，从而服务于内圣外王”的社会政治理想的实现。在《周易程氏传》中，从道德形上学的理”，到践履完成它的工夫诫”，都有一定的诠释，这不仅充分体现了程颐高度推崇、弘扬儒家人伦道德、王道政治理念，而且还为人们从本体到工夫，从明道到行道，提出了一条非常可行的实现内在超越”之路径。朱熹在评论程颐《易传》时说：“〈〈易传》明白，无难看。伊川以天下许多道理散入六十四卦中，若作《易》看，即无意味；唯将来作事看，即字字句句有用处。”就是说，《周易程氏传》将《易》来做个载体讲他所见的道理，或者说是借《周易》卦爻发挥他自己的哲学思想。故无一句讲到卜筮，通篇皆在讲事理。朱熹还说：伊川见得个大道理，溪处见得个大道理，占地位了。[10]´这也是说，程颐先熟读六经，尤其于周敦颐处特有颖悟，以此中义理为基础，然后借《周易》发挥所见。不是伊川解释《周易》，而是《周易》解释伊J11。

程颐的这种易学观，对王夫之影响很大。王夫之以《周德训诫之书，就是在程颐这一基调之上继续延伸。朱熹不同意程颐以《周易》为言理之书，作《周易本义》欲恢复《周易》本为卜筮之书，后来的易学家从中发挥出道理这一本来面目，强调《周易》的卜筮性质。王夫之吸取了朱熹的看法，不废卜筮而讲道德训诫，重点放在知得卜筮结果之后君子何以自省，何以接受道德教训而避凶趋吉。 王夫之是在吸取了程颐、朱熹的易学观后，在理学观念 的支配 与影响下产生的易学形态，所以道德意识、人格修养 意识在他的《周 易》解释中处于压倒一切的地位，其所讲的 道理则是在圣人观念的支 撑下，以道德人格的养成为目的， 以境界指引、道德训诫为主要内容。 后者具有更多的伦理意 味。在王夫之的解释学中，人格 一包括道德修 养、知识积累 和境界升华诸方面的实际作为 一一在解释活动中起着 决定 性作用，它不是单纯的知识取向所能替代的。所以王夫之在 此段解说 之后，紧接着就批评了纯知识取向对解释《周易》 系统所发生的歧异： 若何晏、夏侯湛之徒，以老庄之浮明， 凭其权谋机智，而自谓极深而入神，则足以杀其躯而已。无 妄之分也。在现代中国学术界尤其是哲学史研究领域， 《周易》一 直被视为占筮书而难登大雅之堂。

一方面承认其为传统社会 官学典籍， 另一方面乂认为是占筮书而弃如蔽履。 20 世纪 60 年代末，台湾劳思光在新编《中国哲学史》第一卷中，介 经》中的’宇宙秩序’观念”。80 年代以来，《周易》 开始为大陆学术界 所注意，从中国哲学史研究队伍中分离出 来的专门从事《周易》研究 的学术群体，以《周易》流传本 及地下发掘出来的《周易》竹书、帛 书文本为主，相继出版 和发表大虽高质虽专著、论文；另一方面从逻 辑学研究队伍 中分离出来的专门从事中国逻辑史研究的学术群体，从 逻辑 学的角度审视和分析《周易》，相继出版和发表了一些专著 和论文， 并在 21 世纪初，将《周易》的逻辑思想作为中国 逻辑史的起点，编写 入国家级重点教材，由教育部研究生办 公室推荐为高校研究生教学用 《易》是用来研究天地奥秘的工具，本身无思无为，不具有言 告的功能，但在易简的形式中寓托着深刻的道理。它 以阴阳二种爻的 上下往来表示万物的冲突、 和谐、运动变化。 但这些作用的发生实际上靠的是研究者自己的解释， 《周易》 的作用实际上是占问者解释的作用， 《周易》的性质实际上 是占问者解释的性质。所以，用《易》者必是知《易》者， 者必是知天地万物之诚者。

周易的创制与正确应用是一件事的两个方面。从其制作 人仰观天文，俯察地理，了知万物之情状，故创制卦爻以摹拟天地万 物的变化。而对于《周易》的解释乂还原为 对天地万物的理解。这一 来一往之中，人的思维能力和精神 境界得到了提高。从自然到人文， 从天文地理到易卦系统， 这是人的抽象、浓缩、凝聚、象征等思想方 式的提高。人不 是在自然本身中把握世界，因为人总是被自己所处的 时空所 拘限，不可能完全跳出经验的圈子。在六十四卦三白八十四 的世界里，人们以此境遇、事项为基础易经筮法案例大全解析书，通过自己的实践活动积累起 来的知识，试图把握整个世界，刻画人类最主要 的活动。人通过自己 的创设，为更加全面、更加广泛地了解 世界，提供了可能。但人对易 卦世界中的东西的把握，最终 受制于人自己所达到的知识高度、人格 高度。 实际的应者是解释者；用之即效”，这个效果来源于 对真实 世界的明澈把握。